120

Remove

Bronia Gaston ‫الإسلام و الإرهاب (2)
حتى بين المسلمين بعضهم البعض إرهاب و قتل و تفجير
و اللطيف في الأمر أن الإرهابي كان يرتدي نقاباً (للمدافعين عن النقاب) :)) ا

حوارات هادئة وصريحة جداً
المرأة ليست عورة ولا فتنة ولا ناقصة لا عقل ولا دين
الشرق الاوسط للأمراض العقلية
آيات قرآنية
الإنسان أولاً و أخيراً

BBC Arabic - الشرق الأوسط - قتلى وجرحى في هجوم انتحاري على مسجد جنوبي شرق ايران

www.bbc.co.uk

سقوط العديد من القتلى والجرحى اثر هجوم انتحاري استهدف مسجدا في مدينة زهدان بجنوب شرق ايران.

July 16 at 1:56am · Comment ·  · Share · Promote

Hossam Hanafy 

يعنى لو الأرهابى لبس نظارة سوداء و ركب شنب المفروض نلغى الشنبات و النظارات؟

July 16 at 2:25am ·  ·  · Flag

Bronia Gaston 

لا تعليق
^_^‬

July 16 at 2:30am ·  · 

Well Sve 

نعم إذا كانت هذه الشنبات والنظارات تحفزه ويجد فيها الذريعة ،، او بمعنا أخر إذا وجدنا رابط منطقي بين الشنبات والنظارات وبين الإرهاب ،، فمهذا مدعاة لإعادة النظر فيها 

July 16 at 2:31am ·  ·  · Flag

Bronia Gaston 

المشكلة يا ويل أن هؤلاء يرتدون النقاب لسببين
الأول أنه يخفي ملامح وجوههم بحيث يصعب ملاحظة أي من علامات التوجس أو أي من سمات الإجرام على وجوههم و كذلك يجعل التعرف عليهم صعباً
يعني النقاب لثام للمجرمين إلا أنه لثام مشروع تلبسه على كيفك

الثاني أنه يجعلهم يبدون كنساء و النساء في بلادنا مستضعفات و بالتالي لا يشك فيهن أحد‬

July 16 at 2:35am ·  · 

Hossam Hanafy 

أعتقد يا برونى ان الأنسان العادى بقليل من التدريب يستطيع ان يفرق بين وجه المرأة و الرجل من خلف النقاب ... أما كون النساء لا يشك فيهم أحد فده كان زمان .. دلوقتى أجهزة الكشف عن المعادن واشعة اكس لا يهمها النقاب او غيره 

July 16 at 2:47am ·  ·  · Flag

Well Sve 

عفوا في ردي السابق كنت اقصد الربط بين الإرهاب والإسلام ،، وليس بين الإرهاب والنقاب ،،،
فيما يتعلق في الأمر الثاني ،، اعتقد انها طالما ان النقاب يساعد في الجريمة بهذه الصورة لماذا لا نمنعه ، لكن اذا امكن تفادي ذلك لا مشكلة‬

July 16 at 2:49am ·  ·  · Flag

Well Sve 

معليش يا حسام ، انا ما اعتقد ان يمكن التفريق بين وجه المرأ والرجل من خلف النقاب ،، ثانيا اجهزة الكشف لا يمكن ان تكون متوفرة في اي مكان ،،بالإضافة لانو احيانا رجل الأمن يستطيع التعرف على المشتبه به فقط من علامات التوجس

July 16 at 2:53am ·  ·  · Flag

Bronia Gaston 

أعتقد يا برونى ان الأنسان العادى بقليل من التدريب يستطيع ان يفرق بين وجه المرأة و الرجل من خلف النقاب ... أما كون النساء لا يشك فيهم أحد فده كان زمان .. دلوقتى أجهزة الكشف عن المعادن واشعة اكس لا يهمها النقاب او غيره
_____________
كلامك نظرياً لا يبدو لي صحيحاً كما و أنه عملياً يبدو خاطئاً كذلك بدليل ان الإرهابيين لا يزالون يرتدون النقاب و لا يزال النقاب مثله مثل أي لثام يساعدهم على ارتكاب فظائعهم
أصلاً السماح للناس بتغطية وجوههم في الأماكن العامة هو خطأ أمني فادح
الحل المثالي هو حظر النقاب‬

July 16 at 2:53am ·  · 

Well Sve 

اتفق معك يا برونيا ، ليس خظر النقاب تحديدا ولكن كل ما يغطي الوجه حتى لو كان قناع اطفال ،، اما في الأماكن الخاصلة فلا بأس بالتأكيد

July 16 at 2:55am ·  ·  · Flag

Bronia Gaston 

أنا ضد حظر الأشياء فقط لأنها تنتمي إلى هذا الدين أو ذاك
و لكن لو أصبحت هذه الأشياء مضرة فلا مبرر للسماح بها مجاملة للأديان

الآن لو قرر جماعة من الشعب في مكان ما أن يسيروا في الشورع ملثمين فهل يعقل أن تسمح لهم الدولة بذلك؟‬

July 16 at 3:00am ·  ·  1 person · 

Hossam Hanafy 

كلامى نظريا و عمليا صحيح لأن فهم لغة الجسد و التفرقة بين ردود افعال الرجل و المرأة شىء سهل جدا اذا عرف الأنسان ما يجب ان يلاحظه و سيكتشف بسهولة اذا كان خلف النقاب رجل

النقطة التى اتحدث عنها ان حظر النقاب لن يجدى اى جدوى ... لأن اذا حظر النقاب فلن نتمكن من حظر التنكر ... و التنكر يفى بالغرض لأى ارهابى ... لذلك الأجدى هو تطوير اجهزة كشف المتفجرات وليس حظر وسيلة من عدة وسائل يمكن للأرهابى استخدامها ... والأكثر جدوى هو منع مسببات الأرهاب‬

July 16 at 3:29am ·  ·  · Flag

Bronia Gaston 

‎@Hossam
لا أرى وجه الصحة في كلامك لا نظرياً و لا عملياً
لأنه من الصعب بل و ربما المستحيل أن تفرق بين رجل و امرأة متخفيان تماماً اعتماداً على فروقات قد لا تكون حقيقية و قد تصعب ملاحظتها

التنكر الذي تتحدث عنه النقاب إحدى أفضل وسائله على الاطلاق فهو يوفر لك شيئين أولاً أن تتنكر في شكل امرأة و ثانياً أن تخفي وجهك تماماً

الوسائل التي ذكرتها أعتقد أنها متبعة سلفاً في الأماكن التي تتاح فيها و إضافة حظر النقاب إليها سيساعد كثيراً

منع مسببات الإرهاب هو ما نعمل عليه و يعمل عليه الجميع
:)

July 16 at 5:07pm ·  · 

Bronia Gaston 

‎@Kadee
لو افترضنا ان القاعدة هي من قامت بتفجير برجي التجارة في نيويورك فالقاعدة لم تستخدم النقاب بل قام بتفيذه شباب حليقي الذقون ويلبسون الجينز
___________
I think this is off point

أن هدفهم كان عسكريا وليس مدنيا فإن فقهاء الإسلام أجمعوا على عدم جواز قتل مدني
_____________
لن يفيد هذا الاجماع (لو حدث فعلاً) لأن المسلمين يقتدون بمحمد و الذي طالما قتل المدنيين

July 16 at 5:09pm ·  · 

Bronia Gaston 

لو قاموا باتباع قدوتهم في قتل من يخالفوهم الرأي و في إشعال الحروب و سبي النساء؟
يبدو لي استنتاجك غريباً‬

Saturday at 4:56pm ·  ·