94

Remove

Bronia Gaston ‫دليل آخر على صحة نظرية التطور. هذه المرة الدليل في البشر أنفسهم و يتحدث عن تغير جيني حديث (3000 سنة الأخيرة) إنه التطور الذي حدث في سلالة الهان الصينية التي هاجرت إلى هضبة التيبت و مكنها من التأقلم على ظروف نقص الأكسجين في تلك المرتفعات

حوارات هادئة وصريحة جداً
آيات قرآنية
الإنسان أولاً و أخيراً
Bronia Gaston

Tibetan adaptation to high altitude occurred in less than 3,000 years

www.sciencedaily.com

Scientists have compared the genomes of 50 Tibetans living above 14,000 feet to 40 Han Chinese living at essentially sea level. They found that within the last 3,000 years, Tibetans evolved genetic mutations in a number of genes having to do with how the body deals with oxygen, making it possible fo...

July 3 at 11:47pm · Comment ·  · Share · Promote

Esam Mosa, Abed Hamshari and Alda Rich like this.

Abed Hamshari 

قرأت الموضوع ..
والتطور في الفتره القصيره هذه ..دليل قوي ايضا‬

July 3 at 11:49pm ·  ·  · Flag

Moe Najem 

Evolution is a fact. Creationism is a myth. Settled :3

July 3 at 11:54pm ·  ·  1 person ·  · Flag

Alda Rich 

نظرية التطور هي في تتطور، في كل مرة تاتي حلقة مفقودة لتكمل صحتها
ياسلام لو المتدينين يكتشفون روعتها :-)‬

July 4 at 3:39am ·  ·  · Flag

Well Sve 

التطور حقيقة علميه ، ولا داعي لذكر كلمة "نظرية" ، لانها تصنع التباس تحديدا للشخص البعيد عن الأصطلاحات العلمية

July 4 at 3:00pm ·  ·  1 person ·  · Flag

Bronia Gaston 

أنا أتمنى فقط أن أعرف مشكلة المؤمنين مع نظرية التطور
من ناحية علمية طبعاً و ليس من ناحية دينية
هل مشكلتهم معها فعلاً هي أنها تسمى نظرية؟
المشكلة أنها صلبة قوية صامدة مدعمة و جبارة فعلاً‬

July 4 at 8:28pm ·  · 

Hossam Hanafy 

نظرية التطور هى الأكثر ترجيحا لتفسير التنوع فى الكائنات ولكنها مازالت بعيدة عن أن تكون قاطعة لأنها قائمة على افتراضات تدعمها مشاهدات فقط لا غير ... و هذا ليس دليل قاطع على صحة الفرض ... الحفريات المتحجرة لا يمكن على حد علمى معرفة الخريطة الجينية للأحماض الأمينية التى تكونت منها الحفريات ... و لو بنتكلم عن دليل قاطع يربط كائن بكائن أخر فلابد من معرفة مراحل تطور حمضه النووى بدقة ... و هذا ما لم يحدث أبدا حتى الأن ... ولكن بدءا من الأن يمكن متابعة التغيرات الطفرية الدقيقة فى الأحماض النووية للأنواع الكائنة حاليا ومستقبلا ... و ربما يمكن اثبات كون التطور حقيقة أم مجرد أحد الأوهام التى خدعت البشر لسنين طويلة مثل "حقيقة" أن الأرض مركز الكون 

July 5 at 12:29am ·  ·  · Flag

Well Sve 

‎"ولكنها مازالت بعيدة عن أن تكون قاطعة لأنها قائمة على افتراضات تدعمها مشاهدات فقط لا غير"
ما تقصد بمشاهدات فقط ؟؟
"و لو بنتكلم عن دليل قاطع يربط كائن بكائن أخر فلابد من معرفة مراحل تطور حمضه النووى بدقة"
ايضا ماذا تقصد مراحل تطور حمظه النووي بدقة ؟ لانه حسب علمي تحليل الحمض النووي هو اكبر دليل على تطور الكائنات لانو ببساطه يمكن رسم شجرة التطور من خلال التحليل بكل دقة بالأضافة لعده ادلة اخر ى ذات صلة بالحمض النووي ،،
اخيرا من نفى كون ان الأرض مركز الكون العلم وليس الادعاءات الدينية يا بصديقي بالعكس الدين عارضها ،، وطالما انك مهتم بالفك ، علماء الأحياء يقولون ان التطور حقيقة كمان الأرض تدور حول الأرض حقيقة بالنسبة لعلماء الفلك‬

July 5 at 1:54am ·  ·  · Flag

Hossam Hanafy 

الحفريات لا يمكن تحليل حمضها النووى ... بالتالى لا يمكن ربطها جينيا بأى نوع من الأنواع الحالية .. يعنى الهياكل التى يتم كشفها دى لا يوجد دليل قاطع يؤكد انها سلف للأتسان الحالى ... كل ما نركن اليه هو
صفاتتها الشكلية و الجسدية والبيئية و ما يتم الكشف عنه من أسلوب حياتها ... وكل هذا مجرد مشاهدات و ليست دلائل قاطعة ... هذه المشاهدات تربط الأشياء ببع‬ضها لتكون سيناريو محتمل و لكنه ليس مؤكدا ... وكل ما يمكن أن يقال ان هذا الهيكل او ذاك "قد يكون" حفيد لأنسان أخر أو يكون جد لأنسان ثالث

كلامى عن الأرض و مركز الكون لا أقصد به مقارنة الدين بالعلم و لكن أردت توضيح أن تدعيم النظرية بالمشاهدات لا يعنى انها مؤكدة ... لأن فى مقابل جاليليو وكوبرنيكوس كان هناك علماء آخرين رسموا مسارات معقدة جدا لتفسير حركة الكواكب على اعتبار ان الأرض مركز الكون .. و مساراتهم رغم انها تتفق مع بالرصد الفعلى لحركة الكواكب الا انها كانت خاطئة تماما‬

July 6 at 10:04pm ·  ·  · Flag

Well Sve 

اثبات التطور لا يحتاج فقط لتحليل الحمض النووي للأحافير ،، الأحافير ماهي الا احدى الأثباتات، اقصد ان تحليل الحمض النويي للكائانت الموجودة الآن يدلل على الأصول المشتركة وهو اقوى دليل على التطور دليل حتى دارون نفسه لم يكن يحلم به، لا حاجة للأحافير لاثبات التطور على الرغم من أن الأحافير دعمت الأثباتات،، ربما يكون كلامك صحيح في اثبات "آلية" التطور وربمايأتي العلم بشروحات اكثر دقة في المستقبل لكن التطور كواقع والسلف المتشرك الواحد لجميع الأحياء هي حقيقة علميه قوية ،،
هنالك ايضا اثباتات اخرى ،، مثلا هنالك عصب يربط الدماغ بالحنجرة هذا العصب يتجه من الدماغ الى الحنجرة مباشرة مع انحنائه بسيطه قرب الحنجره في ناحية القلب،، هذا في الأسماك ،، مع تطور الفقاريات من الأسماك ، ازدات هذه الأنحناءه مع زيادة تطور العنق ،، في الأنسان مثلا هذا العصب يتجه من اسفل الدماغ مرورا بالعنق ويلتف قرب القلب ويعود مره اخرى عبر العنق للحنجره ،،يمثل تطريقة تصميم غبية ،، وليس هنا فقط ،، الزرافة ذات اطول عنق في الفقاريات ايضا لديها هذا العيب التصميمي،، تخيل ان على العصب قطع كل هذه المسافة بدلا من ان يتجه مباشرة من الدماغ للحنجرة التي تبعد سنتيترات قليلة،،

July 11 at 1:11pm ·  ·  · Flag