98

Remove

Bronia Gaston ‫ما رأيك في أحقية المرأة في الإجهاض؟ هل لها الحق في ذلك أم لا؟ هل هناك ضوابط معينة؟ أم أن لها أن تجهض طفلها متى شاءت؟

المرأة ليست عورة ولا فتنة ولا ناقصة لا عقل ولا دين
لتشرق شمس المرأة من جديد رغم انف الاخوان والسلفيين
دفاعا عن المرأه ضد الاسلام
حوارات هادئة وصريحة جداً
Bronia Gaston
Ulla Hamsa

BBC Arabic - بالصوت والصورة - استمرار الاحتجاجات الشعبية على قانون الإجهاض الإسباني

www.bbc.co.uk

المئات يتجمعون أمام المحكمة الدستورية الإسبانية احتجاجا على قانون جديد يوسع نطاق الإجهاض. ويعتقد أن أكثر من مليون نسمة كانوا قد تظاهروا في العاصمة في الخريف الماضي احتجاجا على توجه الحكومة الليبرالي في بلد كاثوليكي محافظ.

July 6 at 2:02pm · Comment ·  · Share · Promote

Bassam Al-Baghdady likes this.

Mohammad Alkomi II 

لا اعتقد ان المراة لها الحق في الاجهاض لانها ببساطة يمكن الا تحمل فمتى قررت اعطاء الحياة لموجود آخر لا يحق لها انهاء حياتهخ

والا حق لاي ام ان تقتل اطفالها

اعتقد ان اللعبة واضحة للغاية ‬

يمكن لمراة ان تحمل و تهب الحياة لطفل و يمكنها من البداية ان ترفض الحمل و من ثم لا يصيبها الذنب لانهاء حياة احدهم

هذا الراي بعيد تماما عن ما اذا كان الحمل يهدد حياة المراة

لا اعتقد ان انهاء حياة جنين رهن فقط برغبة الام

July 6 at 2:22pm ·  ·  · Flag

Bronia Gaston 

طيب ماذا عن الأم التي تحمل عن طريق الخطأ؟
أو حتى عبر الاغتصاب مثلاً؟
أو خارج منظومة الزواج في المجتعات التي تعتبر ذلك عاراً كبيراً مما يشكل خطورة على الأم؟

سؤال آخر، هل الأفضل أن تجهض الأم الجنين؟ أم أن تلده ثم تتخلى عنه تماماً؟‬

July 6 at 2:31pm ·  · 

Mohammad Alkomi II 

عن طريق الخطأ ازاي يعني؟

عن طريق الاغتصاب هناك تحاليل الدي ان ايهخ التي تثبت هوية الاب

اهدار حياة الانسان ليس سهلا وليس رهن قرار ‬

July 6 at 2:34pm ·  ·  · Flag

Bronia Gaston 

الخطأ اقصد مثلاً أم تستخدم موانع الحمل و رغم ذلك حملت

في مسألة الاغتصاب المشكلة هي أن المرأة لا ترغب في ان تكون أماً لطفل الشخص الذي اغتصبها، إذا كنت تحس بهذا الإحساس

هل تعتقد أن الإجهاض هو نوع من القتل؟‬

July 6 at 2:37pm ·  · 

Mohammad Alkomi II 

اه هو نوع من القتل

خطا موانع الحمل ليس مبررا كافيا لاهدار الحياة‬

July 6 at 2:41pm ·  ·  · Flag

Bronia Gaston 

هممم هل الجنين حي فعلاً بالطريقة التي يمكن أن "نقتلها"؟ و في اي المراحل يصير الجنين حياً؟

المشكلة يا كومي هي أنك في الإجهاض لا تقوم بقتل الطفل بطريقة إيجابية و لكنك فقط تحرمه من اليبئة التي يعتمد عليها في الحياة
اعني لو كانت هناك وسيلة لأن ينقل الطفل إلى رحم صناعي مثلاً بعد اجهاضه فإن الإجهاض ليس في حد ذاته نوع من القتل‬

July 6 at 2:44pm ·  · 

Mohammad Alkomi II 

عند توافر هذه الامكانية او الوسيلة يمكن تقبل الاجهاض

على فكرة

كلامك عن في اي المراحل يصير حيا ‬
كلام غير انساني خالص

July 6 at 2:46pm ·  ·  · Flag

Ali Yousef 

في عالم الطب الإجهاض ممنوع قولا واحدا الا في حالة واحدة إذا شكل خطر ع حياة الأم (حمل هاجر أو أمراض مناعية) ماسوى ذلك ممنوع ولو جاء بغير إرادتها ببساطة تحال للطب الشرعي حيث توجد مؤسسات تتبنى هؤلاء الأطفال الضائع حقهم ...
وتؤمن الحماية للأم المخطأة ... ‬

July 6 at 3:05pm ·  ·  · Flag

Hossam Hanafy 

طالما بنتساءل عن حق الأم فى الأجهاض يبقى كمان نتساءل عن حق الطفل الذى سيقتل فى الحياة .... الطفل غير مسئول عن وجوده ... وهو لم ينضج بعد ليقرر مصيره ... أما الوالدين و لا \أقول الأم فقط فهما ناضجان و يعلمان جيدا ان الحمل ممكن حدوثه مهما كانت الأحتياطات و عليهم ان يضعا هذا فى حسبانهم و القول بانهم غير مستعدين لتولى مسئولية الطفل هو كلام واهى و غير منطقى ... مش معقول لما أرتكب مخالفة مرور مثلا بدون قصد أقف اقول للضابط معلش اصل انا غير مستعد لتحمل المخالفة

July 6 at 4:39pm ·  ·  · Flag

Yanni A. Soliman 

مبدئا الكلام الجاي ده كله للتلتين الاولين للحمل، من اول التلت التالت، الشهر السابع يعني، بتتم الولادة عادي والبيبي بيتحط في حضانة وبيكمل فيها نموه عادي، فساعتها اساسا مش اسمه اجهاض..

بالنسبة للتلتين الاوليين بقه، ده مش بيبي، ده مجرد فيتس، تجمع خلايا لا اكثر، مش انسان عاش وله حياة وذكريات وووو، مجرد بويضة وحيوان منوي اجمعوا وفضلوا يتضاعفوا، ده ميعد‬ش طفل، مجرد مثال، بصوا علي الصورتين الجايي، واحدة فيهم بعد 7~9 اسابيع من الحمل للانسان، والتانية لدولفين، وحد يقولي مين فيهم اللي هيومن فيتس يا ريت..

http://img706.imageshack.us/img706/931/dolphinembryo.jpg

http://img811.imageshack.us/img811/5748/562pxtubalpregnancywith.jpg

لو حد حابب يسمي ايا من الاتنين دول انسان فسوري يبقي بيستهبل الصراحة..

ثم الفكرة كلها انه جسم المراة، وحقها الكامل تتحكم فيه زي ما تحب، مش انت اللي هتحمل تسع شهور، ومش انت اللي ممكن يحصلك نزيف غير متوقع خلال الولادة وتموت، ومش انت اللي حياتك هتقف وتبوظ لفترة محترمة، وعلي عكس الفيتس اللي ملوش اي حياة او ذكريات او او او، المراة فعلا عندها حياة كاملة، حياتها ديه مهما كانت حالتها عاملة ازاي، اهم بمراحل من الفيتس ده..

يعني مثلا افرض واحدة حملت خلال دراستها الجامعية، هل تبوظ مستقبلها لمجرد انها تحمل وتولد طفل هي مش كانت مخططة ليه اساسا، ولو هتوديه لمؤسسة تبني، هيضيع منها 9 شهور، وهي ليها مطلق الحرية انها متكنش عايزاهم يضيعوا منها..

حالة تانية، عيلة فقيرة، ليه يجيبوا طفل للعالم ده كل اللي هيحصله انه هيعاني وعلي الاغلب مستقبله هيكون بايظ تماما بسبب الفقر ده..

حالة تالتة، الام او الاب عندهم مرض جيني هينتقل لطفل، باركينسون مثلا، او احدهم عندهم ايدز، او اي مرض ممكن يتنقل للطفل، فين المنطق هنا بالظبط انهم يخلفوا طفل ممكن يطلع معاق ذهنيا مثلا..

حالة رابعة، لو الام تم اغتصابها، تخيل نفسك في الموقف ده، تخيل انك مجبر تفضل شايل بيبي مغتصبك لتسع شهور، ده لو مش هتربيه بعدها وهتوديه ملجا، فمابالك لو ربيته كمان، مستحيل تحب الطفل ده، ومحدش يقول حتي في الحالة ديه كل الاطفال زي بعض يا ريت، فيه فرق شاسع بين طفل مخطط ليه جاي من اتنين بيحبوا بعض، وطفل جه عن طريق الاغتصاب، فرق شاسع..

ومظنش حد اساسا ممكن يكلم عن ان حياة الام عليها خطر ومع ذلك تكمل الحمل، اكيد المهم هي يعني..

وفوق ده كله، المنطق الاساسي، جسم الام، حقها تقرر تعمل فيه اللي هي عايزاه، ولو شخص شايف لسبب عقائدي او اخلاقي مثلا ان الاجهاض غلط، هو/هي احرار، ميعملوش اجهاض، لكن القانون المفروض ملوش علاقة بالموضوع، الاجهاض يكون قانوني والام ليها الاختيار هي عايزة ايه، لكن بالغصب كده نفرض علي كل الناس قانون حد شايفه صح من ناحية اخلاقية او دينية، مش كل الناس بيتشاركوا في نفس الاخلاق، واساسا انك تحط قانون مبني علي الدين ده تخلف اساسا..

July 6 at 5:08pm ·  ·  · Flag

Bassam Al-Baghdady 

مادمنا نتحدث عن شي يتعلق بجسد إنسان ما فمن حق كل إنسان أخذ القرارات التي يراها مناسبة و ملائمة لسلامة جسده و راحته الشخصية.

مجرد محاولة أعطاء رأي في احقية المرأة او عدم أحقيتها في أخذ القرارات المتعلقة بجسدها أعتبره وكأنه أعتراف مبطن بعدم قدرة المرأة على الاعتماد على نفسها في أخذ قراراتها المناسبة و يجب احد ما, المجتمع, الله, الدين, الذكر على الغالب ان يقرر لها ما يناسبها.

دعو البشر أحرار.. لتشعروا بلذة طعم الحرية‬

July 6 at 5:32pm ·  ·  · Flag

Medea Jaff 

It's the woman's body, and it's her life, she should have the full right to decide what is right for her.
This great system is in use in the UK... the issue is treated with confidentiality, not even the husband is told about it unless the woman gives the ok for him to know.

July 7 at 8:04am ·  ·  · Flag